2010年诺贝尔生理学或医学奖授予受精技巧的创始人罗伯特爱德华兹。作为20世纪改变人类生活的重大科技发明之一，试管婴儿技术为世界带来了超过400万个新生命。然而，人们仍然普遍认为这是有偏见的；而由于试管婴儿技术近20年来的快速发展，更多辅助技术的出现，使其从技术和道德角度都面临着沉重的压力。此前，媒体采采访了爱德华兹，了解为何如此重要的技术发明没有获得诺贝尔奖。爱德华兹说：也许是因为它面临很多道德争议。

当1978年第一个试管婴儿在世间诞生时，不明真相的人一度认为孩子出生在试管和一个玻璃器皿；随着越来越多的试管婴儿出生，不少研究人员认为试管婴儿出生后的健康风险高于普通婴儿。虽然有研究数据表明试管婴儿在各方面确实比普通婴儿的健康风险要高，但这并不排除不孕不育的副作用。我国专家认为，“国际研究表明试管婴儿变形的风险并不高于正常出生的婴儿”。

误区1：试管婴儿是培育于试管的“怪物”

很多人对试管婴儿的第一印象是，它是由试管孕育出来的宝宝，但事实并非如此。 '试管婴儿'是一项名为'联合受精和胚胎移植'的技能。孕育婴儿的关键步骤——母细胞和雄性细胞的结合——是在容器中完成的。这项技术最出名的是它的科幻名字，因为它经常被用于早期的受精实验试管。受精完成后，胚胎开始发育。它被转移到人体并继续生长直至出生。最初，爱德华兹和他的同事史蒂芬利用激素影响不孕女性的卵巢，提，获得处于正确发育阶段的母细胞，成功受精，并结合双方细胞，突破一次分裂。发育成前8细胞胚胎。最初的测试非常困难。他们面临着缺乏母细胞和经济支持的问题。许多不孕妇女希望生孩子，获得母细胞用于实验，其中包括一位名叫莱斯利布朗的妇女，她因输卵管异常而无法自然受孕。爱德华兹和Stepter提取出了她的母体细胞，在培养过程中将它们与她丈夫约翰布朗的男性细胞性结合起来，将它们发育成八细胞胚胎，然后将它们植入莱斯利体内。所有这些努力的结果是，1978年7月25日，23:47，一个令人眼花缭乱的诞生：一个健康的孩子，体重2700克，世界上第一个试管婴儿，路易丝布朗。不知情的公众以为小布朗是在一个大杯子里长大的。

误区二：试管婴儿自然受孕出生的婴儿先天畸形率更大性

试管婴儿出生先天性性畸形或畸形的婴儿是否比普通婴儿更容易出现健康问题？这个问题长期以来一直困扰着辅助生殖科学家。事实上，澳大利亚、芬兰和英国在2001 年和2002 年关于试管婴儿先天性性畸形的报告发现，出生时患有试管婴儿的儿童的先天性性畸形率（或风险）等于或略高于自然受孕的孩子。 试管婴儿各种并发症的风险，先天性性畸形和不孕症比较高。然而，《每日电讯报》今年7月19日报道，《美国儿科杂志》发表的一份瑞典大型研究首次发现试管婴儿儿童患癌症的风险比正常人高42%孩子们。这些癌症包含白血病、眼部和神经系统肿瘤、实体瘤以及6例朗格汉斯细胞组织细胞增多症（LCH）。研究人员发现，即使排除良性肿瘤的可能性，癌症发病率仍高出34%。但这些问题不仅仅指向试管婴儿技能。研究人员表示，较高的癌症发病率与试管婴儿过程本身无关，而更有可能与不孕女性或生育并发症有关，例如不孕本身或早产和低出生体重。重量。可以理解的是，这些试管婴儿*生殖障碍（即不孕的副作用）使婴儿在受孕期间和出生后更容易受到健康风险，而这并不是由于技术原因。研究人员还发现，与传统出生的婴儿相比，3岁以后患癌症的风险往往会降低。

对于对“试管婴儿”安全和发展的担忧，我国“试管婴儿技能”创始人张丽珠表示：“我早年写过一篇文章。经过追踪发现试管婴儿的发育与自然受孕的孩子无关。不同之处'。王卫华教授，曾在中国科学院动物研究所从事人类和动物胚胎学研究及临床实践，现于美国从事试管婴儿研究，《欢迎： 《试管婴儿的新时代》称，世界各地的研究表明试管婴儿的变形风险并不高于正常分娩的婴儿。

道德争议

争议一：试管婴儿技能是为了“计划”婴儿，防止出生缺陷

试管婴儿技能并非始于筛查通过胚胎“规划”婴儿性识别导致颜色和疾病的基因。胚胎筛查是一种新的辅助生殖技术，源自试管婴儿技术，与试管婴儿类似，涉及培养试管中的受体细胞。当受体细胞分裂成八个细胞时，医生会从生长了三天的每个受体细胞中取出一个细胞进行基因检测，然后选择不含致癌基因的健康受体细胞进行植入。英国媒体报道，伦敦医学院的医生对一名27岁女性（有乳腺癌家族史，携带乳腺癌基因）筛查的胚胎进行了实验，发现了两个两个接受者的15 个细胞中。然后将含有致癌基因的健康受体细胞植入乳房的子宫中。反对者认为，完全消除仅具有乳腺癌风险的胚胎违反了伦理和道德标准。还有人认为010-63114 科技的发展将在不久的将来让基因得到增强，最终人类胚胎将通过外貌、智力等方面的改变，转化为当之无愧的计划生育婴儿筛查但这绝不是试管婴儿技术的主要目的。 试管婴儿是一项辅助生殖技术，旨在帮助不具备自然生育能力的父母拥有自己的孩子。相反，它涉及人工设计婴儿，以帮助健康、有生育能力的父母生出基因优越的婴儿。该技术已获得英国人类受精和胚胎学管理局（HFEA）批准为患者服务供给染色体测试选择。

争议二试管婴儿多胚胎技术标准将修订

上海交通瑞金医院医学生殖中心教授冯云认为：“我国试管婴儿临床过程中需要解决的问题是多胚胎问题。” “胚胎移植并不能保证一个胚胎一定会变成另一个胚胎。为了保证成功率，医生往往希望一次植入多个、五六个胚胎。因此，在试管婴儿技能中，生孩子，甚至是多胞胎，是很常见的。张丽珠供认为，试管婴儿中的多胞胎现象是由于移植的胚胎过多造成的。随后，卫生部出台了操作标准，明确要求35岁以下有需求的女性试管婴儿，首次只能移植两个胚胎。对于35岁以上或非首次移植的人来说，数量通常不超过3英尺。但现在即使是三个也被认为太多了。在本次内地辅助生殖技术应用研讨会上，人们再次指出控制多个细胞是一个迫切需要解决的问题。专家主张再次修改技术标准，希望将分水岭从35岁提高到38岁甚至40岁，并且不允许移植三个胚胎。 ”冯云说道。

争议3：'试管婴儿' 产生

1996年，国家对没有特殊规定。张丽珠做过*和试管婴儿6例，其中5例成功。 '1996年9月22日，我国第一只试管婴儿诞生于*。此后不久，就成为了一些逐利者的商机，产生了大量的灰色产业链。 1997年，我国卫生部颁布规定，严格禁止*施肥生产。但我国试管婴儿创始人张丽珠认为，这个“禁令”是一刀切的政策。 “现在停止，因为我们担心这会成为一种商业惯例。”限制并不是没有道理，因为一定有富人让穷人的情况。但我们临床医生面对的是有需要的患者。我们以前做的是那些没有子宫的人。这些人呢？如果我们不这样做，我们不仅剥夺了她作为母亲的权利，而且还剥夺了与这个人结婚的男人作为父亲的权利。毕竟这个家庭不可能稳定。所以我还是不同意不允许'。她认为这种差异应该由医学伦理委员会充分讨论。